\

"

"На заседании ЦК КПСС я так и выразился, что наступило «Новое Время», а потому следует разработать новую программу коммунистического движения в построении социализма в отдельно взятой стране. Мне здорово помог Суслов, встав на мою сторону. В феврале умер Лев Захарович Мелис. Суслов стал министром Госконтроля и председателем ЦКК КПСС[243]. Перед выступлением я поговорил с Сусловым, заразив его идеей разработки нового направления партии.

— Михаил Андреевич, что вы думаете о линии нашей партии в новое время? Я имею ввиду то, что со времён Вождя Революции Владимира Ильича Ленина прошло немало времени.

Мир меняется независимо о того, хотим мы этого или нет. Меняется идеология стран, с которыми следует взаимодействовать. Учения Маркса и Ленина незыблемы, но никто из них не был Пророком, а значит не могли предусмотреть, как будет развиваться человечество, — начал я свой разговор.

— Мы должны придерживаться линии научного коммунизма, товарищ Сталин. Ленин завещал построить новое общество. Народ во всём мире скинет оковы капитализма…, — начал говорить Суслов, но я прервал его.

— Михаил Андреевич, не стоит вновь и вновь повторять штампы.

Думаю, вам стоит посетить капиталистические страны. Там вы посмотрите своими глазами, как относится пролетариат к капитализму. У нас есть два примера революций, во Франции и в царской России. К чему привела Французская революция? Разве там строится совершенное общество? Совсем нет. У нас, к сожалению, тоже нет совершенного общества, хоть мы и стараемся его строить. Для людей нужна осуществимая цель, а не утопия. Коммунизм возможен в том обществе, когда там абсолютное большинство сознательных людей. А такое возможно вообще? Иногда стоит задавать себе вопросы и пробовать искать ответы на них.

— Я не совсем понимаю, товарищ Сталин…

— Мы можем построить социализм, если постараемся. Но идеология и линия партии должна подстраиваться под изменения окружающего мира. В противном случае все старания обречены на провал. Требуется не забивать людям голову штампами и лозунгами, а воспитывать в них сознание. Михаил Андреевич, возьмитесь за разработку новых трудов научного коммунизма, я знаю у вас получится. Но смотрите в будущее, попробуйте понять, каким будет следующее поколение, что будет занимать их умы.

От каждого по способностям, каждому по труду. Такая схема может иметь жизнеспособность. Попробуйте разработать линию идеологии, которая сможет воспитать если не пламенных коммунистов, то хотя бы полезных людей для общества. Всё в ваших руках, Михаил Андреевич, — пытался я выразить свою мысль.

— Тогда как быть с кооперативами? По сути, они и есть проявление капитализма, а такие предприятия у нас растут, как грибы в лесу.