6
0Вообще это дело в архиве Забайкальского краевого суда, пожалуй, стоит особняком как раз из-за личности преступника, который безжалостно истязал свои жертвы».
«Первые 13 лет своего срока Станкевич должен был отбывать в тюрьме, – продолжает Волнина. – Но, насколько знаю, его как-то быстро из тюремного режима перевели на более мягкий. Вот чем он это заслужил? Удивительно».
Станкевич освободился по отбытии срока наказания 8 апреля 2011 г. Вернулся в Краснокаменск и, что кажется невероятным, смог социализироваться. По крайней мере, водил машину.
27 сентября 2018 г. около 20:30 на улице Чкалова в центре Читы случилось ДТП. ВАЗ-2106 сбил женщину, переходившую дорогу по пешеходному переходу. За рулем «Жигулей» сидел Станкевич. С места происшествия он не уехал, дождался скорой, но вину с себя пытался снять: мол, женщина находилась вне зоны действия пешеходного перехода. Показания потерпевшей и свидетеля говорили, что это не так.
«Слова Станкевича обоснованно судом признаны несостоятельными, а его позиция направленной на избежание ответственности за содеянное». В итоге суд приговорил его к одному году и двум месяцам лишения свободы, а также постановил выплатить потерпевшей 500 000 рублей. Но за решетку Станкевич не вернулся. Он оспорил это решение.
И вот что постановила апелляционная инстанция:"
"Станкевич был судим 18 ноября 1999 г. приговором Читинского областного суда окончательно к 15 годам лишения свободы, то есть в тот период, когда его преступления относились к категории тяжких. Судимость осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Судимость Станкевича погасилась в апреле 2017 г., и на момент совершения настоящего преступления (27 сентября 2018 г.) Станкевич являлся лицом несудимым.
Поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ Станкевичу не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести впервые, отягчающие его наказание обстоятельства не установлены.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, указание на наличие у Станкевича В. В. судимости подлежит исключению из приговора, а назначенное ему наказание – смягчению.
В итоге Станкевичу назначили ограничение свободы сроком на два года с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок один год.
