Вред СССР? Какой? Если в его времени, которое полностью совпадало с нашим, просто опережало его на 78 лет, СССР УЖЕ не существовало до рождения товарища Рожкова? Смысл ему было являться в районный отдел НКВД и предупреждать об катастрофическом ходе войны и всём последующем!? Доказывая свои слова не только приборами из будущего, но и теми бесценными сведениями, что на них? Какой такой вред он может измыслить и принести нам? Говоря про странную культуру будущего и непонятные нам привычки и интересы людей там?
…Рано или поздно, хотя… почему поздно? В сорок втором уже придётся говорить со ВСЕМИ товарищами из Политбюро о том, что случилось.
Раз за разом за полгода войны вставали те проблемы, о которых и генералы из «группы Мерецкова» и он сам, вождь партии и страны читали в книгах из «иного времени»:
От судьбы пленных до партизанского движения на территории Союза, оккупированной Германией.
Несмотря на подписание СССР весной 1941 Женевской конвенции об обращении с военнопленными, предпринятом в попытке хоть как-то улучшить будущее ужасающее отношение немцев к красноармейцам, попавшим в плен, данное действие мало что изменило в бесчеловечных методах гитлеровцев.
Намного более реальным гарантом меньших потерь СССР служило лучшее положение на фронте и лучшее противодействие РККА германскому агрессору. А что касается того, что происходило на оккупированной территории – о сём заботился Центральный штаб партизанского движения, официально образованный сразу после начала войны, координировавший, организующий и заботившийся о снабжении отрядов, работой по подготовке которых в нём вели трое ответственных, как и в «той войне».
После долгих размышлений, несмотря на все идеологические выгоды, вскоре после войны было решено отказаться от массового использования (официально, не со стороны стихийного народного сопротивления на оккупированных немцами территориях, которое никто не мог полностью контролировать из Москвы) молодой женской половины общества. Девушек-снайперов и диверсанток было меньше, чем в «тот раз».










