Они ж, сволочи, избегают конкретики — вроде бы и боеголовки, но не исключено, что и отходы… Версии и гипотезы очень грамотно сменяют друг друга так, чтобы читатель и слушатель оставались в тягостном недоумении, но меж тем не сомневались: что-то такое тут есть… Многие тут после Чернобыля очень болезненно относятся к любым упоминаниям о радиации, чему-то ядерному — здесь же тоже в свое время накрыло осадками несколько районов, сами знаете…
— Знаю. Пропаганда имеет успех?"
"— Некоторый. Определенный. Я повторяю, они очень грамотно уходят от конкретных географических точек и конкретизации «ядерной напасти».
— Климов мне сообщал, — кивнул Данил. — Явились в «Руту» с парой дозиметров и потребовали общественной проверки. Дали им поиграться вдосыт с приборами… Ушли разочарованные.
— Вот именно. Но печатные нападки тем не менее продолжаются. Мало того-""Клейнод"" и «РутА» упоминаются в проплаченных «возняками» точнее, за «возняков» — западноевропейских публикациях. Вот здесь у меня ксероксы статей с отмеченными упоминаниями, это — западноевропейские газетки, переводы подколоты… Начинайте с этих…
Данил бегло, но внимательно перелистал ворох бумаг. Влад был прав несомненный наезд, оформленный с тем туманным иезуитством, что никак не позволяет притянуть к суду хоть бы одно блудливое перо. Отточенно-уклончивые формулировки, ни единого конкретного утверждения, но это как раз тот случай, когда количество незаметно переходит в качество, вбивая читателю в подсознание некие гипотезы уже в качестве истины…
«Ничего не понимаю», — подумал он чуточку растерянно.









