А эти диски тяжелые, блин как будто свинцовые, почему я раньше этого не замечал когда всплывал?
Примем за гипотезу, что корпус выполнен из металла, который был универсален для древних. Из него клепали как доспехи для солдат, так и оружие. Ибо мои ножи и диски вроде как исполнены из одного материала. У дисков есть острая кромка по окружности, похоже на индийские кольца – Чакра. Только вот мои меньше в диаметре, толще и гораздо тяжелее.
Взял парочку и сходил на полигон. Метнул. Неплохо, конечно, такой-то дурой с острым краем, но гложет вопрос функциональности, городить такое ради простого метательного оружия? Ножи, сюрикены и прочие изыски ничем не хуже.
Как я могу применять диски? Пока только как метательное орудие. А нафига мне сюрикен, когда есть пистолет? Может оно рассчитано на те времена, когда не было огнестрела? Блин, но с таким технологиями не родить более эффективное метательное оружие, что-то тут не так.
Так, а если поискать в сети? Что у нас тут? Самое древнее – каменные диски, может неандертальцы неуклюже пытались повторить мои? Но тенденция прослеживается, диски явно использовались с целью убить ближнего своего. Острая кромка по краям, удобная метательная форма, за счет аэродинамики увеличивающая дальность поражения.
Древние греки. У тех вообще олимпийские игры и метали диски по-боевому не как сейчас спортсмены, а по настильной траектории и лупили по статуям, однозначно перенося в спорт военный опыт.
Потом индусы. Ага диски-чакры они использовали массово, причем в больших сражениях, и тут метательные снаряды эволюционировали, появились мега дорогущие металлические и даже из булатной стали.
Куда-то я не туда зашел. Значит если, что-то и искать, то только в период расцвета кланов Индии. Какие-то причины заставляло их упорно, раз за разом возвращаться к этому оружию.









